Nella terza giornata di campionato l’Olimpico ha sconfitto 4-2 la Clai Sasso Morelli. Ecco le pagelle di Massimo Berselli.
OLIMPICO MODENA
PINARDI-VITELLI: poche sbavature e quasi sempre in controllo del match: si attendono avversari più consistenti voto 7
SANDRINI: la maniacale ricerca della spinta corta a bocciare (che in altri contesti potrà essere utile) condiziona la sua prestazione, poco precisa nella prima parte; in seguito, anche con qualche responsabilità dell’avversario, trova la quadratura del cerchio e porta a casa un match pesante ai fini del risultato voto 7-
DEGLI ESPOSTI-MORARA: quasi impeccabili ma alla fine una scelta discutibile mette tutto in discussione; l’ultima biglia ha un valore aggiunto, tirata con precisione dal giocatore (che va comunque elogiato in pompa magna) che non è conosciuto per prodezze in questo contesto voto 7.5
COPELLI: partita impalpabile contro un giocatore di alto tasso tecnico: in questa categoria, se una partita nasce male, è assai complicato riportarla in equilibrio voto 5.5
CORRADINI: un “regalo “ iniziale da 16 in questo debutto stagionale in questa categoria: quando però accende la pentola a pressione fa chiaramente intendere che giocare con lui a fondo campo non porta vantaggi. Molto bene a bocciare ma non è una novità voto 7+
MESSORI: la prima parte del match è da incorniciare: anche stavolta si verifica una leggera involuzione che lo fa scomparire dalla contesa. Il biliardo ha sempre ragione anche quando non ce l’ha voto 6–
SASSO MORELLI
BAGLI-CANTELLI: sicuramente il biliardo non paga le bocciate ma le tante imprecisioni nel gioco sono la causa scatenante della sconfitta voto 5+
DE ANTONIS: molto migliorato rispetto a 7 giorni fa (e ci mancherebbe) ma ci sono ancora alcuni nei (non benissimo a bocciare e qualche tiro di troppo) che quasi sicuramente sono la causa della sconfitta voto 6.5
MOLINARO-ZANELLI: hanno il pregio di riuscire a rimanere attaccati al match nonostante la prestazione degli avversari: il jolly (per consistenza di punti) trovato (non è il primo di questo giocatore che reputiamo nel suo ruolo uno dei migliori del campionato) viene neutralizzato dal passaggio in mezzo a bocciare voto 7.5
TURRONI: stasera è tonico e frizzante: concretizza quasi tutte le occasioni che arrivano per realizzare punti voto 7.5
BRUSA: prestazione assolutamente positiva visto che l’avversario che aveva di fronte ti porta a commettere qualche errore in accosto; alla fine soccombe ma con pochissimi demeriti voto 6.5
SPADONI: stesso discorso della coppia: ci crede anche quando lo svantaggio è cospicuo e questo, insieme al calo dell’avversario, permettono di portare a casa questa (ininfluente per il risultato) partita voto 7–
Massimo Berselli
A lei voto 0 dopo il post messo e poi cancellato dicendo che aveva preso una brutta piega..solo perché non la pensano come lei e boccia a 5 giri di braccio…se guarda l’80% dei bocciatori delle buche boccia dai 4 ai 5 giri,quindi li mettiamo tutti in galera?!a me quando ero un ragazzetto hanno insegnato che bisogna abbattere i birilli per vincere,poi 4 o 5 giri cambia poco..
Va bene il voto ma la motivazione è sbagliata. Ho cancellato il post perché stavano arrivando interventi offensivi e tra l’altro di persone che non conosco. Se lei ha seguito ho anche spiegato che le mie sono solo opinioni e ognuno può pensare quello che vuole. Se crede può firmarsi.
Ognuno può pensarla come vuole,ma lei ha scritto ieri sera ho visto uno bocciare a 5 giri,e poi appena il ragazzo le ha risposto,lei ha scritto che non era riferito a lui…bisogna assumersi le proprie responsabilità quando si scrive…
Veramente è lei che non si assume responsabilità visto che non si firma. Io non so chi sia quel ragazzo e non so se era lui quello che ho visto. Lei comunque si ricorda come ha posto la domanda? Il tono era decisamente offensivo. E comunque il motivo principale per cui ho eliminato il post era in una affermazione precedente di un’altra persona che purtroppo ho visto con ritardo. Non c’era nulla di personale nel mio post. E di gente che boccia sparando fortissimo ne ho visto più di uno. Facevo solo un esempio.
il ragazzo l’ha posta come si deve la domanda,perché ripeto ero chiaro parlasse di lui,visto che c’era solo lui che bocciava così forte,può sempre dire che partita di biliardini stava guardando,così sappiamo se il ragazzo era lui o meno…comunque chiudo con la polemica,voi giocatori di “vecchio” stampo pensate di essere sempre i più bravi,fate bene,perché dal divano non sbagliate mai….
Ok chiudiamola qui anche perché dialogare con un anonimo non è divertente. Io non ho fatto nessuna polemica ho soltanto scritto che non mi piace un certo modo di giocare. È un reato?Ho offeso qualcuno? Sarei un pazzo se pensassi di essere più bravo di chiunque, visto che non gioco nelle buche dai primi anni Novanta(o ultimi Ottanta non ricordo bene). Su come era stata posta la domanda non ci sono dubbi sull’intento provocatorio. Ma davvero ne ho abbastanza di questa storia.
Bravi Maurizio
Si però basta fare la vittima…ci sta di vederla in modo differente,però deve anche accettare se qualcuno la vede diversamente da lei,il ragazzo le ha chiesto se era riferito a lui e dopo lo ha bloccato….ma che partita guardava venerdì sera?si può sapere?visto che era un commento in generale…..
Non so chi sia. Può darsi fosse lui non so. Mica l’ho accusato di chissà quale delitto. Ho solo espresso la mia opinione su un certo modo di bocciare. Lui non è intervenuto in modo urbano, se lei ricorda bene cosa ha scritto, anche considerando che non ci conosciamo. Sul momento è vero l’ho bloccato ma ho sbagliato a farlo e poco dopo mi sono pentito e l’ho sbloccato. Sono sempre disponibile al confronto civile. Ora però basta davvero. A meno che lei non si firmi non pubblicherò più i suoi interventi.